Как убедить суд в своей правоте?

А надо ли?

Этот мой вопрос к вопросу, на самом деле, не вопрос. Настоящий вопрос в том, чтобы правильно сформулировать этот первый вопрос.

Есть две причины, почему это необходимо сделать, чтобы бы получить часть ответа на более важный вопрос: как выигрывать дела в суде.

Причина первая. Содержание вопроса задает содержание ответа. Неправильно поставленный вопрос ведет к неправильному ответу. Может же быть такое, что задающий вопрос имел в виду совсем иное или чуть-чуть иное? Мысль, изреченная, есть ложь, не так ли?!

Причина вторая. Известно, для того, чтобы правильно поставить вопрос, надо знать большую часть ответа. Следовательно, мало знающий ответ или почти незнающий ответ не в состоянии задать вопрос, ведущий к правильному ответу.  Иными словами, он способе задать вопрос, ведущий лишь к неправильному ответу.

Мне кажется, что вопрос в названии поста ложен.

Как надо поставить вопрос, чтобы получить часть правильного ответ на более важный вопрос.

Я знаю ответ на этот последний вопрос.

А вы?

Приятно было бы почитать ваши соображения на счет этого вопроса. Не будет пяти вариантов ответа, не будет и моего ответа, и большинство никогда не узнает, хотя бы часть ответа на вопрос, как выигрывать дела в суде.